Court ruling № 92526239, 26.10.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/591/20

УХВАЛА

26.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс"

вул.Військових Ветеранів, буд.3а/25, м.Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів ПЗНВІФ "Престиж Фонд Професіонал"

вул. Вовчинецька, буд. 255А, м. Івано-Франківськ,76006

третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Повне товариство "Ломбард "Експрес кредит юніон " Зварич М.Б. і компанія" вул. Галицька, будинок 32, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 01.11.2017

Учасники судового процесу:

від позивача: представник не з"явився;

від відповідача - ТОВ "Мега Бокс": Якубовський Олександр Олександрович;

від відповідача - ТОВ "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів ПЗНВІФ "Престиж Фонд Професіонал": представник не з"явився

від третьої особи - не з"явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мега Бокс" та ТОВ "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів ПЗНВІФ "Престиж Фонд Професіонал", третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Повне товариство "Ломбард "Експрес кредит юніон " Зварич М.Б. і компанія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 01.11.2017.

За змістом частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні 09.09.2020 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів і відклав підготовче засідання на 07.10.2020.

07.10.2020 підготовче засідання не відбулося.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2020, підготовче засідання призначено на 26.10.2020.

Згідно приписів п.10 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні 09.09.2020 представником позивача подано клопотання (вх.№13272/20) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Подане клопотання мотивоване тим, що згідно з витягу з ЄДРПОУ та протоколу №6/17 від 17 листопада 2020 учасниками повного товариства "Ломбард "Експрес кредит юніон "Зварич М.Б. і компанія" є ФОП Островська Т.С., ТОВ "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", ТОВ " Мега Бокс" та ОСОБА_2 .

Предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у складеному капіталі Повного товариства "Ломбард "Експрес кредит юніон "Зварич М.Б. і компанія" від 01.11.2017.

Статтею 69 "Про господарській товариства" передбачено, що передача учасником повного товариства своєї частки (її частини) іншим учасникам цього товариства або третім особам може бути здійснена лише за згодою всіх учасників.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 на момент укладення спільного договору був учасником товариства та є таким на даний час, позивач вважає, що рішення суду в подальшому може вплинути на його права та обов"язки, тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору врегульовано Господарським процесуальним кодексом України. Зокрема, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі. Якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ст. 50 ГПК України).

Представник відповідача ТОВ "Мега Бокс" в судовому засіданні 26.10.2020 проти задоволення клопотання не заперечив.

З огляду на те, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у складеному капіталі Повного товариства "Ломбард "Експрес кредит юніон " Зварич М.Б. і компанія" від 01.11.2017, суд дійшов висновку залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача на підставі ст.50 ГПК України, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно п.2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні а також у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст.50, 80, 182, п.2 ч.2 ст.183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Позивачу у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Третій особі у п"ятиденний строк з дня отримання позовної заяви надати суду письмові пояснення по справі, копії яких направити всім учасникам у справі.

Відкласти підготовче засідання на 20.11.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Грушевського,32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020.

Суддя О.В. Рочняк