ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 серпня 2007 р. Справа № 5/256
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан –Альфа”, м. Ужгород
до відповідача Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
про скасування податкового повідомлення –рішення ДПІ у м. Ужгороді від 19.07.2004р. №1554/23-4/32795007/12609,
від відповідача –Сакалош Ю. Ю., ст. держподатінспектор (дов. від 12.01.07 р. №452/9/10).
Секретар судового засідання – А. В. Ряшко
Суддя С. Швед
ВСТАНОВИВ:
01.08.2007р. представником відповідача суду було заявлено клопотання від 31.07.2007р. №223306/9/10 про закриття провадження у справі у зв’язку з прийняттям ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.06.2007р. у справі №16/104, якою ліквідовано ТОВ „Меридіан-Альфа” у зв’язку з банкрутством.
У підтвердження факту ліквідації представником органу державної податкової служби суду надано копію довідки Головного управління статистики у Закарпатській області від 17.08.2007р. №04/1-5-10/3226, відповідно до якої 13.07.2007р. внесено запис до держреєстру про припинення юридичної особи ТОВ „Меридіан-Альфа” та виключено його з ЄДРПОУ 17.08.2007р.
Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України та частини другої ст.. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична особа вважається ліквідованою з дати внесення до держреєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
З огляду на наведене провадження у справі господарського суду підлягає закриттю на підставі пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі закрити
Суддя С. Швед
The court decision No. 925255, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5/256. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: