Court ruling № 92516229, 15.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.10.2020
Case No.
638/8526/20
Document №
92516229
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/8526/20

Повадження № 2/638/3757/20

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі: судді - Цвіри Д.М., за участю секретаря судового засідання – Бондаренко А.С., розглянувши питання про виправлення описки за матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.10.2020, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 було повернуто заявникові.

Судом була допущена описка, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали «14 жовтня 2020 року» замість вірного «15 жовтня 2020 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вказаній ухвалі не вірно зазначено дату постановлення ухвали «14 жовтня 2020 року» замість вірного «15 жовтня 2020 року», суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.10.2020 по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, вказавши дату постановлення ухвали «15 жовтня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Д.М. Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 92516229 ?

Документ № 92516229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92516229 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92516229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92516229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92516229, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 92516229, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92516229 refers to case No. 638/8526/20

This decision relates to case No. 638/8526/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92516221
Next document : 92516235