
Справа № 352/184/17
Провадження № 2/352/23/20
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
29 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 10.02.2020 р. провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 .
З огляду на те, що з часу смерті відповідача минуло 6 місяців, тобто минув передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, провадження у даній цивільній справі слід поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначивши судове засідання на 12 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Струтинський
Повна ухвала складена 29.10.2020 р.
The court decision No. 92514817, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 352/184/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: