
Справа № 352/2048/19
Провадження № 2/352/191/20
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
29 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 12.02.2020 р. провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .
З огляду на те, що з часу смерті відповідачки минуло 6 місяців, тобто минув передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, провадження у даній цивільній справі слід поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначивши підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Струтинський
Повна ухвала складена 29.10.2020 р.
The court decision No. 92514811, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 352/2048/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: