№ 92506776, 27.10.2020, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.10.2020
Case No.
355/1229/20
Document №
92506776
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1229/20

Провадження № 3/355/563/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2020 року о 00 годині 55 хвилин на 77 км. а/д Київ - Харків, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом MAN TGA 18 430 GRAS GS24 д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 який переобладнано з порушенням вимог ДСТУ 3649:2010, а саме встановлено додаткові протитуманні фари на відстані 800 мм від краю габарита транспортного засобу за шириною при дозволених 400 мм, чим порушив ПДР України. Порушення вчинено повторно протягом року постанова серії ЕАМ № 2943522 від 08.08.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому він вказує, що до протоколу про адміністративне правопорушення не надано документів на підтвердження притягнення його до відповідальності протягом року за ст. 121 КУпАП, тому просить суд повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Суд ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріалами справи вважає, що подане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи мається копія постанови серії ЕАМ № 2943522 від 08.08.2020 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП. (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121КУпАП є доведеною.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202145 від 06 жовтня 2020 року;

- ксерокопією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2943522 від 08.08.2020 року;

- іншими матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збірв розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92506776 ?

Документ № 92506776 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92506776 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92506776 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92506776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92506776, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 92506776, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92506776 refers to case No. 355/1229/20

This decision relates to case No. 355/1229/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92476949
Next document : 92506778