
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 жовтня 2020 року справа № 925/1372/20
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімрост" про стягнення 422384,24 грн.,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро" (вул. Будівельна, 5/35, м. Червоноград, Львівська область, 80100, код ЄДРПОУ 33775353) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімрост" (вул. Одеська, 50, оф. 701, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 42434151) про стягнення 422384,24 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки товару від 19.06.2016 №АХ-1906-1, в тому числі: 342160,00 грн. боргу, 68337,80 грн. неустойки, 8318,20 грн. інфляційних втрат та 3568,24 грн. 3% річних.
Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро" не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімрост" про стягнення 422384,24 грн. є незначної складності і не є справою, яка згідно з ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому є підстави для визнання її малозначною.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наразі клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімрост" про стягнення 422384,24 грн. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімрост" про стягнення 422384,24 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1372/20, визнати цю справу малозначною і розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 92500145, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1372/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: