Court ruling № 92500142, 29.10.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
925/473/20
Document №
92500142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/473/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. не з`явився,

Міністерство юстиції України: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. про витребування доказів

у справі №925/473/20

за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у Міністерства юстиції України інформацію стосовно банкрута ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сміла Черкаської області, (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), щодо перебування боржника у шлюбі на даний момент та перебування у шлюбі раніше, осіб з якими банкрут перебував, або перебуває у шлюбі, та час з якого або коли боржник перебував у шлюбі.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Міністерства юстиції України також не з`явився в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє його з наступних підстав та мотивів.

З матеріалів клопотання вбачається наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року відкрито провадження у справі №925/473/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено Арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво №1842 від 20.02.2018 року).

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

- запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою

згодою;

- отримувати інформацію з державних реєстрів;

- здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний:

- здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

В силу статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до Кредитно-Заставного договору №DN6LA.K02194941 від 28.05.2008 року банкрута з AT КБ «Приватбанк», який наявний в матеріалах справи, додатком є Згода співвласника на укладення банкрутом договору застави майна, що є спільною сумісною власністю банкрута та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 )

Також слід зазначити, що відповідно до службової записки AT КБ «Приватбанк» № Э.31.0.0.0/4-41200 від 16.11.2007 року «О согласовании установления кредитного лимита клиенту ОСОБА_3 », яка також наявна в матеріалах справи, банкрут вказаний як одружений.

З метою забезпечення захисту майна боржника, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища боржника на ринках, 04.09.2020 року за вих. №02-03/26 арбітражний керуючий звернувся до Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України з запитом про надання відповіді чи перебуває боржник у шлюбі, та чи перебував у шлюбі раніше?

Якщо боржник перебуває, або перебував у шлюбі, просив надати повну ідентифікуючу інформацію дружини та час перебування у шлюбі.

28.09.2020 від Мінюсту отримано відповідь № 42829/25324-33-20/19.7.1 від 25.09.2020 року про те, що запитувані відомості є персональними даними і не підлягають розголошенню арбітражному керуючому.

Арбітражний керуючий Григоренко Ю. С. не може погодитися з вказаної думкою та вважає за необхідне, для сумлінного виконання своїх обов`язків, як керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи, звернутися до суду для витребування вказаних відомостей у Міністерства юстиції України.

Наявність даної інформації напряму впливає на можливість встановити наявність, чи відсутність майна, яке є спільною сумісною власністю боржника, відповідно перевірити його декларацію та встановити майно, яке може бути використано в процедурі реструктуризації або погашення боргів.

Згідно частин 1,3,6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі зазначеного, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, докази, зазначені у клопотанні арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. підлягають до витребування.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Міністерства юстиції України інформацію стосовно банкрута - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Сміла Черкаської області, (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), щодо перебування боржника у шлюбі на даний момент, та перебування у шлюбі раніше, осіб з якими банкрут перебував, або перебуває у шлюбі, та час з якого, або коли боржник перебував у шлюбі.

Ухвалу суду виконати в десятиденний термін з дня її отримання.

Суддя С.С. Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 92500142 ?

Документ № 92500142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92500142 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92500142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92500142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92500142, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 92500142, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 92500142 refers to case No. 925/473/20

This decision relates to case No. 925/473/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92500130
Next document : 92500145