Court ruling № 92498752, 22.10.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 902/471/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Тямушевої Анастасії Андріївни, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фізичної особи - підприємця Побережного Олександра Олександровича, м. Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаві-Транс», смт. Кольчино Мукачівського району

про стягнення 97731,20 грн

секретар судового засідання – Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача – Тямушева Н.Д., дов. №3626 від 22.07.2020; Кокуца Є.Д., адвокат, ордер № 103165 від 22.05.2020 (в режимі ВКЗ)

від відповідача – не з`явився;

від третьої особи – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тямушева А.А. звернулася до Господарського суду Вінницької області зустрічним позовом межах справи № 902/471/20, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаві-Транс" 97731,20 грн (3265,60 євро) збитків - вартості вантажу в зв`язку неналежним виконання умов перевезення автомобільним транспортом ТОВ "Вітаві-Транс", здійсненого на виконання договору надання послуг транспортного експедитування вантажів автомобільним транспортом по території України і в міжнародному сполученні №11 від 04.03.2020.

На підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 вказана зустрічна позовна заява № 7 від 03.06.2020 року до була надіслана до Господарського суду Закарпатської області за підсудністю.

Ухвалою суду від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

В ході проведення підготовчого провадження сторонами подано на розгляд суду: відзиви на позов, відповідь на відзив.

06 жовтня 2020 року від позивача на адресу суду надійшов супровідний лист з доказами направлення відповідачу копії доказів надісланих до суду листом № 14 від 17.09.2020.

12 жовтня 2020 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, якою просить суд не приймати до розгляду, подані позивачем листом № 14 від 17.09.2020, докази.

21 жовтня 2020 року через систему "Електронний суд" позивачем надіслано додаткові пояснення з датками, а саме: клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка з доказами їх надіслання іншим учасникам справи.

З огляду на задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засідання по справі №902/471/20 в режимі відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 24 листопада 2020 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3. в режимі ВКЗ

3. Доручити проведення відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, майданчик: зал № 3)

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук