Decision № 9248959, 16.03.2010, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.03.2010
Case No.
2-389/2010
Document №
9248959
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2389/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Литвинюк І.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного кредитного Договору № 222473_CRED від 17.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, шляхом перерахування на картрахунок, в сумі 3000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 квітня 2010 року. Зазначає, що в забезпечення виконання зобовязання за кредитом 17.04.2008 року, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 222473_CRED, відповідно за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1. Вказує на те, що протягом дії кредитного договору ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 22.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 1166,15 доларів США, а тому просив задовольнити позов.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 61, 174 ч. 4, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців АДРЕСА_1 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29098829000000, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором 222473_CRED від 17.04.2008, в сумі 1166,15 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців АДРЕСА_1 93,18 гривень судового збору за подання позовної заяви і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9248959 ?

Документ № 9248959 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9248959 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9248959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9248959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9248959, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 9248959, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9248959 refers to case No. 2-389/2010

This decision relates to case No. 2-389/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9248935
Next document : 9248962