
справа № 521/15035/20
провадження № 2/521/3786/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, стягнення матеріальної компенсації, -
Встановив:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, стягнення матеріальної компенсації.
Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що подання потрібних доказів є неможливим, у зв`язку із складнощами в їх отриманні.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Витребувати з АТ «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ - 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) відомості про відкриті рахунки в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) та виписки по ним в період з 05.06.2018 року по теперішній час.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ - 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12).
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: О.Михайлюк
The court decision No. 92479666, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 521/15035/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: