Decision № 9245308, 23.04.2010, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

№2-297/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Педяша С.І.,

з участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача Мудренка Ю.В. (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства (далі ОКВПТГ) „Лубнитеплоенерго” у березні 2010 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3191 грн. 06 коп. за період з 01.05.2008 року по 01.02.2010 року.

Представник позивача Мудренка Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд стягти з відповідачів солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3191 грн. 06 коп. за період з 01.05.2008 року по 01.02.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі у судовому засідання не зявилися, направили до суду заяву, в якій просили справу розглядати у їхню відсутність, позов визнали, проти його задоволення не заперечують.

Суд вважає, що неявка відповідачів не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено:

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача, проте своєчасно за послуги не розраховуються.

Договір про надання теплової енергії між ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго” та відповідачем не укладався.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки несплатою вартості наданих послуг порушуються права позивача, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” (Код ЄДРПОУ: 05541083, розрахунковий рахунок 26033301295, ВАТ «Державний ощадний банк України», філія Лубенське відділення ощадбанку №146, МФО: 331401) солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3191 грн. 06 коп., а також 30 грн. в повернення сплачених при подачі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3221 (три тисячі двісті двадцять одну) грн. 06 коп.

Стягти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави мито по 25 грн. 50 коп. з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.І.Педяш