Court ruling № 92451250, 09.10.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" жовтня 2020 р. Справа № 480/5589/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції та просить:

1. Стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 14462,68 грн.

2. Стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 14.05.2018 по день подання даного позову 25.08.2020 в розмірі 213 647,84 грн.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі №480/5589/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.09.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зауважує, що є неналежним відповідачем, оскільки позивач проходила службу у Державній установі "Шосткинська виправна колонія (№66)". ДУ "Шосткинська виправна колонія (№66)" є окремою юридичною особою. Міністерством юстиції України 14.05.2020 видано наказ за №1665/5 "Про реорганізацію державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" шляхом приєднання її до Державної установи "Конотопська виправна колонія (№130)". Згідно даних про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДУ "Шосткинська виправна колонія (№66)" перебуває у стані припинення, внесено запис про рішення засновників щодо припинення юридичної особи, тобто, станом на теперішній час колонія існує як юридична особа. При цьому, пунктом 2 наказу Міністерства юстиції України від 14.05.2020 №1665/5 встановлено, що державна установа "Конотопська виправна колонія (№130)" є правонаступником усього майна, прав і обов`язків припиненої Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)". Запис про припинення юридичної особи ДУ "Шосткинська виправна колонія (№66)" відсутній.

Відповідно до положень статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

При цьому, для з`ясування позиції позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, запропонувавши ОСОБА_1 надати суду заперечення на відзив щодо належного відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст.4, 48, 161, 205, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2020 р. без виклику сторін.

2. ОСОБА_1 запропонувати надати пояснення з урахуванням обставин, викладених у відзиві стосовно належного відповідача у даній справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець