
справа № 166/1127/20
провадження № 3/166/604/20
ст.КУпАП 124
ПОСТАНОВА
іменем України
23 жовтня 2020 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого менежером в ТОВ «Кроноспануа»,
за ст.124 КУпАП
встановив :
ОСОБА_1 21 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв. по вул.Підлісна в с.Самари-Оріхові Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем «Мітсубісі L200», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою уникнення наїзду на дику тварину, яка вибігла на проїзну частину дороги, з`їхав у кювет та допустив зіткнення з придорожнім деревом, внаслідок чого автомобіль зазнав технічних пошкоджень.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі – ПДР) та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав та щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 228627 від 21 жовтня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 жовтня 2020 року, рапортом помічника чергового Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області І.Мальчук від 21 жовтня 2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21 жовтня 2020 року, фототаблицями до схеми дорожньо-транспортної пригоди від 21 жовтня 2020 року.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності, має самостійний дохід, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив: :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA278999980313020106000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (двадцять) коп.(отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
The court decision No. 92444590, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 166/1127/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: