Court ruling № 92443064, 26.10.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2585/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Завидняк А.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача -адвоката Йосипчук О.

відповідача: Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора Офіс Генерального прокурора ,-представник не зявився

відповідача :Офіс Генерального прокурора- представник Андрейчик А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офіс Генерального прокурора , про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офіс Генерального прокурора яким просить:1.Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.Визнати протиправним та скасувати рішення Шостої кадрової комісії з атестаці прокурорів регіональних прокуратур від 01.07.2020 р. про неуспішне проходження атестаці заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область, прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1 . 3.Зобов`язати уповноважену кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур та Офіс Генерального прокурора призначити ОСОБА_1 новий час (дату) для проходження співбесіди (III етапу атестації). 4. Вирішити литання про розподіл судових витрат: стягнути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Генерального прокурора 1 681,60 грн. - відшкодування сплаченого за подання позовної зави судового збору, а також 630,61 грн. - сплаченого відшкодування судового збору за подання заяви про забезпечення доказів (усього 2 312,21 грн.). 5.Про дату, час та місце розгляду справи повідомити позивача, який бажає брати участь у розгляді судом даної справи, копії судових повідомлень та рішень направляти за вказаною у позові адресою. 6.З метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи на підставі ст.ст.77, 80 КАС України витребувати від Офісу Генерального прокурора та Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур наступні документи (докази): копію, рішення Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про неуспішне проходження прокурором ОСОБА_2 атестації від 01.07.2020; копію протоколу (витягу з нього) засідання Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур щодо проведення 01.07.2020 співбесіди з прокурором ОСОБА_2 ; матеріали виконання 01,07.2020 прокурором ОСОБА_1 практичного завдання; відео та звукозапис співбесіди з прокурором ОСОБА_1 від 01.07.2020; особову справу ОСОБА_1 ; копії інших матеріалів, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення та взяті до уваги Шостою кадровою комісією з атестації прокурорів регіональних прокуратур під час прийняття рішення про неуспішне проходження атестації прокурором ОСОБА_1 (запитів, відповідей, довідок, характеристик, звернень, заяв, скарг, рапортів, тощо).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року закрито провадженняв даній адміністративній справі в частині позовної вимоги : зобов`язати уповноважену кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур та Офіс Генерального прокурора призначити ОСОБА_1 новий час (дату) для проходження співбесіди (III етапу атестації).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивача від 07.09.2020 року про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора визнання протиправним та скасування рішення.

04 вересня 2020 року на адресу суду надійшов відзив від представника Офісу Генерального прокурора .

10 вересня 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

26 жовтня 2020 року на адресу суду від представника Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання про долучення письмових доказів, а саме: довіреність від Офісу Генерального прокурора, наказ про призначення ОСОБА_3 , наказ №414 від 08.09.2020 року, наказ №410 від 03.09.2020 року, витяг з ЄДРПОУ . Вказані документи долучені судом до матеріалів даної справи.

В судовому засіданні представники сторін інших клопотань не заявляли.

Представник Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора Офіс Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 листопада 2020 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова