Court ruling № 92439957, 27.10.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.10.2020
Case No.
927/437/20
Document №
92439957
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/437/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви АТ КБ «Приватбанк» №3286802343 від 18.08.2020 про повернення судового збору

у справі № 927/437/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коковіхіної Олександри Валеріївни

АДРЕСА_1

про стягнення 109129 грн 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до Фізичної особи-підприємця Коковіхіної Олександри Валеріївни про стягнення 109129 грн 74 коп., а саме: 54845 грн 72 коп. заборгованості за кредитом, 28082,65 грн заборгованості за відсотками, 4113,45 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 22087,92 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 позовну заяву АТ КБ “Приватбанк” залишено без руху та встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.06.2020 позовну заяву №б/н від 22.04.2020 та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

08.10.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області від АТ КБ “Приватбанк” надійшла заява №3286802343 від 18.08.2020 про повернення судового збору, в якій останній просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати УК у м. Чернігові/м.Чернігів код ЄДРПОУ38054398, повернути позивачу судовий збір у сумі 2102,00 грн, який було сплачено на р/р UA988999980313191206083025002, МФО 899998, за платіжним дорученням №IHB96В32R8 від 16.04.2020.

Вказана заява підписана представником АТ КБ «Приватбанк» Єрмоловим Є.М., проте до заяви не подано документів на підтвердження повноважень Єрмолова Є.М. на підписання заяви №3286802343 від 18.08.2020 про повернення судового збору, про що канцелярією суду складено Акт №435/2020 від 08.10.2020.

У ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище наведе, суд, встановивши, що письмову заяву №3286802343 від 18.08.2020 про повернення судового збору подано без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

Окрім того, суд вважає за необхідне зауважити про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Однак, до заяви №3286802343 від 18.08.2020 на підтвердження сплати судового збору заявником додано роздруківку примірника платіжного доручення №IHB96В32R8 від 16.04.2020 на суму 2102,00грн, а не його оригінал.

Керуючись ст. 60, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” заяву №3286802343 від 18.08.2020 про повернення судового збору .

Додаток на 5 арк., в т.ч. акт від №435/2020 від 08.10.2020.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Порядок оскарження передбачений ст. 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підписана 27.10.2020.

Суддя Федоренко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92439957 ?

Документ № 92439957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92439957 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92439957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92439957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92439957, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 92439957, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 92439957 refers to case No. 927/437/20

This decision relates to case No. 927/437/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92439956
Next document : 92439959