Court ruling № 92433342, 26.10.2020, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"26" жовтня 2020 р. Справа153/492/20

Провадження2/153/117/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Басса О.О.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Чубенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Басса О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

26.10.2020 за вх.№6355 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Басса О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що він як і позивач проживає в м. Київ і не має можливості з`явитись в призначене судове засідання, оскільки Ямпільський районний суд Вінницької області занходиться на значній відстані від місця його проживання та роботи. Просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді м. Києва.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Чубенко С.В. покладаються на розгляд суду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання представника позивача, місцезнаходження якого зазначено м. Київ.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Басса О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації, провести в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5-А м. Київ, Дарницький район, 02068) забезпечити проведення відеоконференції 27 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Басс О.О.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова