Court ruling № 92430849, 26.10.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3867/20

Провадження № 2/461/1051/20

УХВАЛА

26.10.2020 року

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Фролової Л.Д., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом «Ідея Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року, акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду, з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, всього у сумі 79908,29 грн.

Ухвалою від 14 травня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 червня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Свої вимоги ОСОБА_1 , обгрунтував тим, що не визнає позов в повному обсязі, ціна позову для відповідача є дуже значною та такий спір не може вирішуватися в спрощеному провадженні. Позивач вважає обсяг письмових доказів по справі значним, а тому має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд враховує, що у частині 1 статті 274 ЦПК України наведений перелік категорій справ, які розглядаються виключно у порядку спрощеного позовного провадження, серед яких також малозначні справи згідно із ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вважає необґрунтованою заяву відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки така не містить жодних підстав такої необхідності. Наведені ОСОБА_1 , обставини стосуються оцінки наданих стороною позивача доказів, а також процесуальних питань розгляду справи.

З урахування викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 , від 23 червня 2020 року про перехід до слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова