Court ruling № 92430007, 26.10.2020, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/457/20

Номер провадження № 1-кп/315/109/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.,

прокурора Іванченка І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кісєльова О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000523 від 19.12.2019 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мовсес Шамшадинського району Вірменії, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, на утриманні будь-яких осіб не маючого, військовозобов`язаного, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даному кримінальному провадженні було визначено суддю ОСОБА_2.

Відповідно до наказу № 1-ос від 11.08.2020 року «Про припинення повноважень судді та голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області» суддя ОСОБА_2 з 12.08.2020 року припинив виконувати повноваження судді та голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 32/20 від 12.08.2020 року, вказане кримінальне провадження згідно повторного автоматизованого розподілу справ передано у провадження судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О..

31.08.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019080000000523 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 підготовче судове засідання на 29.09.2020 року, яке не відбулося через неявку захисника, який був зайнятий в іншому процесі. Підготовче судове засідання було відкладено на 26.10.2020 року о 14.00 годині.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що кримінальне провадження підсудне Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим його можливо призначити до судового розгляду. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників провадження. Щодо виклику свідків вважав за необхідне визначитися вже під час судового розгляду. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирати. Необхідності в повторному складені досудової доповіді відносно обвинуваченого не вбачав.

Захисник Кісєльов О.М. вважав за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду по суті. Судове засідання призначити з викликом свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має, в той час як підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що розгляд кримінального провадження буде здійснено у відкритому судовому засіданні, а також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Так, під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що розгляд кримінального провадження буде здійснено у відкритому судовому засіданні, а також вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України (в редакції до 01.07.2020 року).

Відповідно до ст. 12 КК України (в редакції чинній до 01.07.2020 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України, відносилося до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Після набрання законної сили Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, санкція ч. 3 ст. 369 КК України змін не зазнала.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вже є наявною раніше складена досудова доповідь відносно обвинуваченого, взявши до уваги думку учасників процесу, суд вважає, що немає необхідності щодо повторного її складення.

Клопотань щодо обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу від учасників процесу не надходило.

Згідно ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019080000000523 від 19.12.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні в залі Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31) на 04 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин, суддею одноособово. Визначивши резервну дату наступного судового засідання на 30.11.2020 року об 11.00 год..

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник, обвинувачений, свідки.

Про судове засідання повідомити прокурора та захисника. Також, в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого та свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько