Decision № 9242909, 28.04.2010, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2- 319\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого

судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Себестьянській І.П.

з участю представника позивача - Трофименка А.О.

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії,

Встановив:

29 березня 2010 року відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (далі - ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ "ЕК"Миколаївобленерго" за адресою : с.Нововасилівка, Снігурівського району Миколаївської області.

19 лютого 2010 року при перевірці дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) працівниками позивача було встановлено їх порушення, а саме : самовільне підключення ел. проводки до мереж споживача поза приладом обліку. Позивач просив суд стягнути з відповідача 4954 грн.75 коп. збитків завданих без обліковим споживанням електричної енергії.

У судовому засіданні, представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи їх підставами викладеними в позові та просив постановити рішення про примусове стягнення заподіяних збитків з відповідачів, посилаючись на порушення ними права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів.

Відповідачка суду пояснила, що в квартирі за вказаною адресою проживає з вересня 2009 року тому вважає, що з цього періоду вона повинна нести відповідальність. Просила суд врахувати таке визначити належну суму збитків.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України "Про електроенергетику" , Правилами, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562(далі - Методика).

З матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок відкрито на попереднього власника, проте фактично з вересня 2009 року за вказаною адресою проживає ОСОБА_2 (а.с.19)

19 лютого 2010 року працівниками ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" у помешканні відповідачки було виявлено самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку, про що було складено акт № Ю3069 (а.с.5). Акт складено в присутності відповідачки ОСОБА_2 яка погодилася з даними перевірки.

Рішенням комісії по розгляду актів про порушення Правил від 19.02.2010 року було встановлено розмір збитків, спричинених без обліковим споживанням електричної енергії, з 24.01.2009 року. Сума збитків нарахована позивачем в сумі 4954.75 грн.(а.с.9).

Натомість, суд вважає, що нарахування збитків слід проводити з дня фактичного проживання відповідачки за вказаною адресою, тобто з 01.09.2009 року.

Суд не бере до уваги твердження представника позивача, що відповідачка повинна нести відповідальність за період зазначений в рішенні комісії, оскільки довідка видана сільською радою Нововасилівки підтверджує, що сім»я ОСОБА_2 в с. Нововасилівка проживає з вересня 2009 року (а.с.19), таке підтвердив допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме за 170 днів, які складають з 1 вересня 2009 року по 19 лютого 2010, в сумі 2154 грн.24 коп. ( 170 дні.х 56.32 добові кВт.г х 0,225 тариф).

Справу вирішено на підставі ст.ст. 714, 1166,1190, ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України "Про електроенергетику", та Правилами користування електричною енергією для населення .

Згідно ст.88 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідачів в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Миколаївобленерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" збитки в сумі 2154 грн.24 коп ( дві тисячі сто пятдесят чотири грн..24 коп) і перерахувати на розрахунковий рахунок 26036333432399 у філії "Миколаївське Центральне відділення Промінвестбанку",МФО326438, код ЄДРПОУ 25377792.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ВАТ "Миколаївобленерго" 51 грн. судового збору та 120 грн. оплати на інформаційно-технічне забезпечення і перерахувати на п\р 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 32661ё0, код ЄДРПОУ 25377792.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :