Decision № 9219590, 23.04.2010, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа 2- 355\ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого

судді - Яворської Н.І.

при секретарі – Себестьянській І.П.

З участю представника позивача – ОСОБА_1

Відповідача – ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Снігурівське ЖКГ» до ОСОБА_2

Про стягнення суми заборгованості за користування послугами водопостачання

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за користування водою в розмірі - 1272.27 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач користується послугами мережі централізованого водопостачання "Снігурівське ЖКГ" і в порушення порядку оплати послуг частково проводила розрахунки за 2008 рік. Абонент добровільно відмовилася провести розрахунки в повному розмірі тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підстави позову підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Суду показав, що відповідачка порушує порядок оплати послуг по водопостачанню, вносить оплату частково. Просив постановити рішення яким стягнути з відповідача наведену суму заборгованості в повному розмірі.

Відповідачка просила постановити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнала, суду показала, що розрахунки не проводила за відсутності постійного заробітку, працює в літні місяці, наразі буде проводити проплату по мірі можливості щомісячно.

Дослідивши докази у справі та пояснення представника позивача і відповідача суд ухвалив розглянути справу з постановленням рішення у попередньому судовому засіданні у зв’язку з визнанням позову відповідачем. Судом установлено:

відповідачка є користувачем мережі централізованого водопостачання комунального підприємства "Снігурівське ЖКГ", розрахунки за діючими тарифами послуг не виконувала з квітня 2007 року , має особовий рахунок, тому відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України абоненти зобов'язані проводити розрахунки за кількість використаної води згідно з нормами водоспоживання, затвердженими місцевими органами державної виконавчої влади. Водомірний лічильник у відповідача відсутній.

Суд вважає, що спір витікає з цивільних правовідносин, які регулюються зобов'язальним правом.

Відповідачем надано доказ того, що нарахування на проживаючих осіб проводиться позивачем обґрунтовано.(а.с.4)

Згідно розрахункової книжки, оплата абонентом проводилася частково в 2008 році, про що свідчить і розрахунок (а.с.4)

У зв’язку з визнанням позову відповідачкою суд вважає позов підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Спір вирішено на підставі ст.ст. 509 ,526,610,611, ЦК України., Законом України № 2196-1У "Про питну воду та питне водопостачання" із змінами і доповненнями.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «Снігурівське ЖКГ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1, не працюючої на користь комунального підприємства « Снігурівське ЖКГ» р\р.26008300129 в ВАТ «Державний ощадний банк» м.Снігурівка МФО 386144, код ОКПО 34307457 - 1272 грн.27 коп.( одну тисячу двісті сімдесят дві грн..) 27 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн.. судового збору на користь держави, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя