Court ruling № 92400524, 21.10.2020, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/472/20

Провадження № 2/529/142/20

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Скрипник Р.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лучко Т.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника 3 особи Скляра Ю.О.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лучко Т.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Подоляка" про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно.

В той же час, в провдженні судді Петренко Л.Є. пребуває цивільна справа № 529/527/20 за позовом ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє їх мати - ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Лучко Т.І. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження зазначених цивільних справ та просила здійснити перехід зі спрощеного розгляду справ до загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти об"єднання справ, проте просив не задовольняти клопотання в частині переходу до загального позовного провадження, посилаючись на те, що це призведе до затягування розгляду справи.

Представник третьої особи Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Отже, враховуючи те, що у вказаних цивільних справах беруть участь одні і тіж сторони, позовні вимоги яких пов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, при цьому, на даний час розгляд цих справ не розпочато по суті, суд приходить до висновку про необхідність об`єднати їх в одне провадження з присвоєнням номеру №529/472/20.

Враховуючи складність розгляду справи, наявність неповнолітніх відповідачів та те, що справа не відносяться до справ, які відповідно до вимог ЦПК України, підлягають розгляду тільки в спрощеному позовному провадженні, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховує, що ПАФ "Подоляка" у поданій позовній заяві ставить питання про вселення ОСОБА_5 в жилий будинок, а рішення суду може вплинути на права та обов"язки цієї особи, що не є стороною у справі, тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - ПАФ "Подоляка".

Керуючись, ст. ст. 53, 188, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 529/472/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "ПОДОЛЯКА" про визнання права власності на домоволодіння та цивільну справу № 529/527/20 за позовом Приватної агрофірми "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення.

Присвоїти об`єднаній справі №529/472/20, провадження 2/529/142/20.

Залучити до участі у справі за позовом ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення, в якості третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_5 .

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.10.2020 о 15 год. 30 хв.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Є. Петренко