Decision № 9239665, 16.04.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.04.2010
Case No.
2-1332/10
Document №
9239665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-1332\ 10

РІ ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В..

за участю представника позивача Кучеренко О.В.

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач у березні 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг водопостачання та водовідведення, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1,та користуються всіма видами комунальних послуг,в тому числі водопостачанням та водовідведенням, сплату за отримані послуги здійснюють не у повному обсязі,сума заборгованості за період з 01.04.2004 р. по 01.02.2010 р. становить 2331 грн. 48 коп., у зв*язку з чим просив стягнути вказану суму з відповідачів у солідарному порядку та 30 грн.витрат пов*язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи .

У судовому засіданні представник позивача,що діє за довіреністю Кучеренко О.В.,підтримав заявлені позовні вимоги , просив їх задовольнити .

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі визнала заявлені позовні вимоги,не заперечувала проти стягнення суми заборгованості по сплаті водопостачання та водовідведення,пояснивши,що сплату заборгованості не проводили через важке матеріальне становище,просила справу розглянути у відсутності членів її сім*ї.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з*явилися,належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи,про причини неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність.

Суд,заслухавши представника позивача та відповідачку ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню у повному обсязі, бо відповідачі, які є наймачами квартири АДРЕСА_1 (арк.с.4),несуть солідарну відповідальність, та, порушуючи договір найму житлового приміщення та ст. ст.61,64,67,68 ЖК України своєчасно у повному обсязі не вносять сплату за комунальні послуги у вказаній вище сумі,що підтверджується розрахунком заборгованості по особистому рахунку відповідачів,перевіреному у судовому засіданні (арк.с. 5-7 ) за період з 01.04. 2004 р. по 01.02.2010 р.

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку має бути стягнено 2331 грн. 48 коп. заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням, та 30 грн.на користь позивача,яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується наданим платіжним дорученням № 1798 від 12.02.2010 р. (арк.с.1). Згідно ст.88 ЦПК України сума судового збору до доходу держави підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 51 грн. ,бо позивач при зверненні до суду був звільнений від їх оплати,але ж враховуючи матеріальне становище відповідачів,у відповідності зі ст.82 ЦПК України,суд вважає можливим звільнити відповідачів від їх оплати.

На підставі викладеного ст.ст. 61,64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212,213,214,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Донецькміськводоканал» 83114 м.Донецьк вул.Щорса 110, р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 р. по 01. 02. 2010 р. у розмірі 2331 грн. 48 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Донецькміськводоканал» 83114 м.Донецьк вул.Щорса 110, р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від оплати суми судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави .

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) Зайцева С.А.

КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9239665 ?

Документ № 9239665 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9239665 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9239665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9239665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9239665, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 9239665, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9239665 refers to case No. 2-1332/10

This decision relates to case No. 2-1332/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9239661
Next document : 9239672