Sentence № 9239585, 23.04.2010, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
23.04.2010
Case No.
1-121-10
Document №
9239585
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-121/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 апреля 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Поповецкой И.В.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 22 марта 2003 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 296 ч.2, ст. 122 ч.1, ст. 70 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год;

- 11 января 2005 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.3, ст. 71 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по постановлению Торезского городского суда Донецкой области от 16 марта 2007 года на основании ст. 81 УК Украины условно досрочно на 1год 9 дней,

проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В один их дней в конце августа 2009 года, в утреннее время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной вдоль побережья Азовского моря в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел (нарвал) дикорастущее растение конопли, после чего перенес по месту своего жительства, а именно в квартиру АДРЕСА_1, где кустарным способом изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис и хранил для личного употребления без цели сбыта.

16 ноября 2009 года, в 17-30 часов, работниками милиции на пресечении улицы Воинов Освободителей и улицы Панфилова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 10,5 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество) составляет 9,5 грамм, которое он незаконно приобрел (нарвал), изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью и дал пояснения по существу предъявленного обвинения. Пояснил, что наркотики употребляет периодически, путем курения. Действительно, в конце августа 2009 года, точной даты он не помнит, в утреннее время он находился на побережье Азовского моря на рыбалке, где обнаружил куст дикорастущей конопли, которую нарвал, привез к себе домой , высушил, измельчил и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. А, 16 ноября 2009 года , вечером вышел из дома, взял с собой бумажный сверток и коноплей, и на пересечении улицы Воинов Освободителей и улицы Панфилова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него бумажный сверток с коноплей. Считает, что совершил преступление по глупости, в содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознал полностью, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление средней степени тяжести, однако, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, назначает виновному наказание в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей.

Вещественные доказательства: каннабис, массой 8,5 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек, которая подлежит взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы.

Предупредительную меру осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: каннабис, массой 8,5 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 214 гривен 27 копейки, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 9239585 ?

Документ № 9239585 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9239585 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9239585 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9239585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9239585, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 9239585, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9239585 refers to case No. 1-121-10

This decision relates to case No. 1-121-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9174091
Next document : 9239587