
Справа № 575/291/20
Провадження № 2/575/107/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
у складі : головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка клопотання представника відповідача ФГ «Мірт-Агро» адвоката Корольова І.М. про виклик свідків у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Мірт-Агро» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання недійсним договору оренди землі,
УСТАНОВИВ:
04.09.2020 від представника відповідача ФГ «Мірт-Агро» адвоката Корольова І.М. надійшло письмове клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , який є засновником ФГ «Мірт-Агро»; ОСОБА_3 , проживаючу АДРЕСА_2 , бухгалтера ФГ «Мірт-Агро»; ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_3 , які були присутніми при наданні ОСОБА_5 повноважень ОСОБА_2 для розірвання договору оренди землі /а.с.167-168/, яке він підтримав в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.
Позивач та його представник адвокат Дереза М.Е. у судове засідання не прибули, представник повідомив в телефонному режимі про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з хворобою /а.с.183/.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Волков Д.В., не заперечує проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.
Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Показання свідків – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи /ст.ст. 90-91 ЦПК України/.
Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ФГ «Мірт-Агро» адвоката Корольова Іллі Миколайовича про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в якості свідків: ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , проживаючу АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_3 , у судове засідання по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Мірт-Агро» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання недійсним договору оренди землі.
Копії ухвали направити сторонам – для відому. Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
The court decision No. 92394619, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 575/291/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: