
Справа № 487/4966/20
Провадження № 3/487/1768/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря Гулого С.В., за участі правопорушника ОСОБА_1 , захисника Коваля В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №084406 від 30.08.2020 року, ОСОБА_1 30.08.2020 року о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та застосовував фізичну силу чим спричинив психологічне та фізичне домашнє насильство, що призвело до емоційної невпевненості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт сварки, однак зазначив, що ніяких погроз на адресу ОСОБА_2 не висловлював.
Захисник Коваль В.І. в судовому засіданні зазначив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувся стихійний конфлікт.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що вважає, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення мали місце, але через значне хвилювання не пам`ятає всіх обставин.
Заслухавши правопорушника ОСОБА_1 , його захисника Коваля В.І. та потерпілої ОСОБА_2 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №084406 від 30.08.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 30.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2020 року.
Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП Україниу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA598999980313080106000014003 код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: С.М. Афоніна
The court decision No. 92393899, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 487/4966/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: