№ 92393898, 16.10.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
16.10.2020
Case No.
487/5037/20
Document №
92393898
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/5037/20

Провадження № 3/487/1788/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового за сідання Гулого С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року о 18:00 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, Велика Корениха, по вул. Гарнізоній, 8 зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, висновок експерта №1201 від 16.06.2020 року – канабіс масою 2,969, а також насіння коноплі масою 4,457, яке до наркотичних засобів не відноситься, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав, зазначив, що вважає що ніяких противоправних дій не вчиняє, так як наносить шкоду виключно своєму здоров`ю.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №643008/1789 від 25.08.2020 року, листом заступника начальника СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Соловей О., витягом з ЄРДР від 23.06.2020 року, рапортом від 23.06.2020 року, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 03.06.2020 року, довідкою про звільнення №1465 від 11.08.2011 року, висновком експерта 16.06.2020 року №1201, постановою про визнання, залучення до справи речових доказів і здачі на зберігання від 23.06.2020 року, постановою про визначення підслідності від 28 липня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП Україниу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача (ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.М. Афоніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92393898 ?

Документ № 92393898 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92393898 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92393898 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92393898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92393898, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 92393898, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92393898 refers to case No. 487/5037/20

This decision relates to case No. 487/5037/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92393895
Next document : 92393899