Court ruling № 92393590, 22.10.2020, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.10.2020
Case No.
469/1671/18
Document №
92393590
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2020 Справа № 469/1671/18

№ 2-зз/469/9/20

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Березанської районної адміністрації Миколаївської області про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області 16 жовтня 2020 року звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у справі №469/1671/18 відповідно до ухвали суду від 15 січня 2019 року, посилаючись на те, що рішення суду у вказаній справі набрало законної сили.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі №469/1671/18 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”, про визнання незаконним та скасування рішень (в частині), визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задоволено заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, Миколаївської області про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0123 га кадастровий номер 4820982200:12:042:0317, розташовану у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, заборонено Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на вказаній земельній ділянці та заборонено ОСОБА_1 вчиняти із вказаною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2020 року у цивільній справі №469/1671/18 (2/469/142/20) позовні вимоги прокурора задоволено у повному обсязі, визнано незаконним та скасовано рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №10 від 26 грудня 2012 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0123 га для ведення садівництва у межах населеного пункту села Коблеве Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 31 від 16 грудня 2014 ркоу в частині затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки 4820982200:12:042:0317 з введення садівництва на комерційне призначення для будівництва і обслуговування об"єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, визнано недійсним та скасовано виданий ОСОБА_1 державний акт на право власності на вказану земельну ділянку та витребувано зазначену земельну ділянку у ОСОБА_1 на користь держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області у придатному для використання стані шляхом демонтажу тимчасових споруд.

Рішення суду від 28 липня 2020 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті та рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що на даний час немає необхідності застосування заходів забезпечення позову, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву Березанської районної адміністрації Миколаївської області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі №469/1671/18 заходи забезпечення позову у вигляді арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4820982200:12:042:0317, площею 0,0123 га, розташовану у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ; заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на цій земельній ділянці та заборони ОСОБА_1 вчиняти із вказаною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92393590 ?

Документ № 92393590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92393590 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92393590 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92393590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92393590, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 92393590, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92393590 refers to case No. 469/1671/18

This decision relates to case No. 469/1671/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92393589
Next document : 92393592