
"22" жовтня 2020 р. Справа № 469/1426/19
2/469/360/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.
за участі секретаря судових засідань - Якубець С.В. ,
розглянувши за ініціативою суду без виклику учасників справи питання про внесення виправлень до рішення суду, -
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2020 року Березанським районним судом ухвалено вступну та резолютивну частину рішення у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20 жовтня 2020 року складено повний текст рішення.
У другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки та арифметичні помилки у сумах, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Виправити описки у рішенні Березанського районного суду Миколаївської області у справі №469/1426/19.
Внести виправлення до вказаного рішення, викласти другий абзац резолютивної частини рішення у таком вигляді:
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, на р/рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 17 серпня 2006 року в сумі 11400,35 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредита у сумі 10193,85 грн. та заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно із ст.625 ЦК України, у сумі 1206,50 грн., а також судовий збір в сумі 518,38 грн., всього стягнути 11918 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 73 копійки.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 92393589, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 469/1426/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: