
Справа № 755/6729/20
2/0203/1139/2020
УХВАЛА
21 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді – Казака С.Ю.
при секретарі – Биченковій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про визнання бездіяльність протиправною,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
07.10.2020 року позивачем до суду подано заяву про залишення його позову без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
В судове засідання сторони не викликалися, клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи подану позивачем заяву, позов останнього слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.247,257-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про визнання бездіяльність протиправною – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 92390592, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/6729/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: