
Справа № 0909/3944/2012
Провадження № 2-во/346/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Потятинника Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року про заміну стягувача,-
ВСТАНОВИВ:
28.09.2020 року представник заявника подала до суду вказану заяву, в якій зазначила, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10.09.2020 року задоволено заяву вказаного ТОВ та здійснено заміну стягувача. Однак, в описовій частині цієї ухвали допущено описку, а саме по-батькові боржника помилково вказано « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення, в зв`язку з чим підлягає виправленню.
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не викликалися.
Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Відповідно до відомостей даної справи прізвище, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_3 .
Однак, в зазначеній ухвалі від 10.09.2020 року судом помилково вказано по батькові боржника як " ОСОБА_1 ". Тому розглядувана заява підлягає задоволенню, оскільки вказана описка є очевидною та унеможливлює виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
виправити описки, допущені в тексті ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року про заміну стягувача, зазначивши боржника як " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках замість помилкового зазначення її по-батькові як « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Калинюк О. П.
The court decision No. 92367921, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0909/3944/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: