Court ruling № 9236473, 08.10.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"08" жовтня 2009 р.                                                                                Справа № 07/2155

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., за участю представника відповідача Хвиля В.В., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма” до приватного підприємства “Хвиль - Агро” про стягнення 97050грн. 23коп., встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 вересня 2009р. судове засідання з розгляду цієї справи було призначене на 10 годину 30 хвилин 8 жовтня 2009р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце вказаного засідання суду, при цьому явка представника позивача у судове засідання визнавалася судом обов’язковою. Проте представник позивача у засідання суду не з’явився і про причини нез’явлення суд не повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив та повідомив про погашення стягуваної суми заборгованості перед позивачем.

Нез’явлення представника позивача у засідання суду перешкоджає вирішенню спору, оскільки позбавляє господарський суд можливості з’ясувати повністю вказані позивачем у позові та відповідачем у засіданні суду обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже, позов товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма” підлягає залишенню без розгляду.

При поданні позову товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма” зайво сплатило 79грн. 50коп. державного мита за платіжним дорученням від 23.07.2009р. №2559 і 197 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням від 23.07.2009р. №2560.

Зайво сплачені суми державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма” (пр. Мінський, 4 м. Київ, 04201, ідентифікаційний код 33937992) зайво сплачені ним за платіжними дорученням від 23.07.2009р. №2559 і №2560 - 79грн. 50коп. державного мита і 197 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідки.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ Дорошенко М. В.