Court ruling № 92353637, 20.10.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.10.2020
Case No.
947/21533/19
Document №
92353637
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/21533/19

Провадження № 2/947/480/20

УХВАЛА

20.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), треті особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про припинення дії договорів про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, визнання банку таким, що втратив право вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/21533/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), треті особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про припинення дії договорів про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, визнання банку таким, що втратив право вимоги.

Суддею Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2020 року ухвалено рішення, в якому судом було допущено описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 03.06.2020 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення у цивільній справі № 947/21533/19 за позовною заявою заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), треті особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про припинення дії договорів про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, визнання банку таким, що втратив право вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2020 року допущено описку, в тексті рішення вказана дата винесення рішення – 05.06.2020, замість правильного – 03.06.2020.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2020 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2020 року у цивільній справі № 947/21533/19 за позовною заявою заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), треті особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про припинення дії договорів про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, визнання банку таким, що втратив право вимоги, вказати правильно дату винесення рішення – 03.06.2020.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92353637 ?

Документ № 92353637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92353637 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92353637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92353637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92353637, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 92353637, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92353637 refers to case No. 947/21533/19

This decision relates to case No. 947/21533/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92353635
Next document : 92353638