Court ruling № 92325367, 21.10.2020, Lviv District Administrative Court

Approval Date
21.10.2020
Case No.
380/7619/20
Document №
92325367
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7619/20

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 23 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, у справі № 380/7619/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 27 серпня 2020 року ВП № 62893323 про стягнення з ГУ ДФС у Львівській області (ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження на ГУ ДПС у Львівській області) виконавчого збору у розмірі 18892,00 грн. та постанову від 27 серпня 2020 року № 62893323 про стягнення мінімального розміру витрат виконавчого провадження у розмірі 274,85 грн., винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Львівській області Чурою Софією-Ганною Тарасівною.

Ухвалою судді від 23 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 2102,00 грн.;

- доказів отримання спірних постанов державного виконавця 01 вересня 2020 року.

Вказану ухвалу судді позивач отримав 30 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 7901828354585.

16 жовтня 2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення платіжного доручення, у якому просить суд на виконання вимог ухвали судді від 23 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху долучити до матеріалів справи платіжне доручення від 07 жовтня 2020 року № 2637 про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн.

Втім, вимоги ухвали судді від 23 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху в частині подання доказів отримання спірних постанов державного виконавця 01 вересня 2020 року позивач не виконав.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною шостою статті 121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи те, що позивач частково усунув недоліки позовної заяви, яку ухвалою судді від 23 вересня 2020 року залишено без руху, подавши до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 2102,00 грн., з метою забезпечення позивачу права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви в частині подання доказів отримання спірних постанов державного виконавця 01 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на усунення недоліків позовної заяви, яку ухвалою судді від 23 вересня 2020 року залишено без руху, в частині в частині подання доказів отримання спірних постанов державного виконавця 01 вересня 2020 року.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- доказів отримання спірних постанов державного виконавця 01 вересня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, позовну заяву буде повернуто на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92325367 ?

Документ № 92325367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92325367 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92325367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92325367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92325367, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 92325367, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92325367 refers to case No. 380/7619/20

This decision relates to case No. 380/7619/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92325365
Next document : 92325375