
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
(Скорочена)
20.10.2020 Справа № 905/1834/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали
за заявою
кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПАРФЮМ»
про розгляд
кредиторських вимог на суму 19123,95 грн
ліквідатор арбітражний керуючий Пропадущій А.В.
За участі представників:
від кредитора - не з`явився;
від боржника - не з`явився;
ліквідатор - не з`явився;
Керуючись ст.ст. 53, 202, 232, 234, 235, 240, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 16.09.2020 (вх. №17906/20 від 21.09.2020) про розгляд кредиторських вимог - задовольнити.
2. Визнати Головне управління ДПС у Донецькій області конкурсним кредитором боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПАРФУМ» (код ЄДРПОУ 23384397) у розмірі 19123,95 грн заборгованості (штрафні санкції) та 4 204,00 грн - витрати на сплату судового збору.
3. Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПАРФУМ» (код ЄДРПОУ 23384397) грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області у розмірі 19123,95 грн – третя черга, 4 204,00 грн – перша черга.
4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
The court decision No. 92316078, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1834/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: