№ 9230921, 22.12.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
22.12.2009
Case No.
2а-6708/09/0670
Document №
9230921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-6708/09/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" (смт. Першотравенськ)

про стягнення 151216,06 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 151216,06 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищезазначена заборгованість виникла за перівод з 25.02.2009 по 25.09. 2009 р. і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити на підставі долучених доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство " Першотравенський завод електротехнічного фарфору" зареєстроване як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (затвердженою Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) , визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області не проводив, даний борг підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду ВАТ "Першотравенький завод електро - технічного фарфору" мало заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах 151 216,06 грн., даний факт підтверджується довідкою позивача №2650/03 від 23.09.09 року та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Станом на 06.11.2009 року заборгованість по пільгових пенсіях становить 134194, 65 грн. Доказом проплати в сумі 17021,41 грн. є довідка Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі №3171/03 від 06.11.09 р.(а.с.25).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" (р\р 260031010 в ЖОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 311528, код 05756926) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (р\р 25605312622 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 311647, код 20404969) заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у сумі 134194,65 грн.

           Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9230921 ?

Документ № 9230921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9230921 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9230921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9230921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9230921, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 9230921, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9230921 refers to case No. 2а-6708/09/0670

This decision relates to case No. 2а-6708/09/0670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9230920
Next document : 9230927