Decision № 92307773, 20.10.2020, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Справа153/1412/20

Провадження2/153/282/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 . За життя - 09.01.2009, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 заповіла позивачу. Позивач зазначив, що він прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем та звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.Ф. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, оскільки за життя спадкодавець поряд з будинком побудувала сарай та гараж без відповідних дозвільних документів і право власності на них не зареєструвала. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, площею 70,1 кв.м. (літ. А); веранду, площею 4,1 кв.м. (літ.а); сходи, площею 1,2 кв.м. (літ.а1); літню кухню, площею 21,0 кв.м. (літ.Б); підвал, площею 19,4 кв.м. (літ.Б1); вхід в підвал кам`яний, площею 4,9 кв.м. (літ.б); гараж, площею 35,4 кв.м. (літ.б1); оглядову яму кам`яну, площею 3,2 кв.м. (літ.б2); сарай, площею 6,8 кв.м. (літ.б3); сарай, площею 49,5 кв.м. (літ.В); навіс, площею 52,7 кв.м. (літ.в); сарай, площею 4,6 кв.м. (літ.Г); вбиральню, 1 шт. (літ.г); навіс, площею 6,6 кв.м. (літ.г1); огорожу сітку металеву, площею 102,5 кв.м. (1); ворота металеві, площею 6,0 кв.м. (2); огорожу металеву, площею 44,0 кв.м. (3); криницю з/б кільця 12м.п. (4), у порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, вх.№6192 від 20.10.2020, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач - Ямпільська міська рада Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вх.№6197 від 20.10.2020 за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви, клопотання: заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі; клопотання позивача про витребування доказів.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування письмових доказів, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії заповіту, ВМВ №283566, від 09.01.2009, посвідченого державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Бешинською Г.А., встановлено, що ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 , заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.35).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Долинівка Білгород-Дністровського району Одеської області народився ОСОБА_1 , батьками якого записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 13.12.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.9).

Із копії договору купівлі-продажу жилого будинку від 02.11.2001 встановлено, що ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купила цілий жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2 (а.с.10).

Із копії реєстраційного посвідчення, виданого 02.11.2001 начальником Ямпільського бюро технічної інвентаризації, встановлено, що власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (а.с.11).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами встановлено, що до складу будівель та споруд по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок, площею 70,1 кв.м. (літ. А); веранда, площею 4,1 кв.м. (літ.а); сходи, площею 1,2 кв.м. (літ.а1); літня кухня, площею 21,0 кв.м. (літ.Б); підвал, площею 19,4 кв.м. (літ.Б1); вхід в підвал кам`яний, площею 4,9 кв.м. (літ.б); гараж, площею 35,4 кв.м. (літ.б1); оглядова яма кам`яна , площею 3,2 кв.м. (літ.б2); сарай, площею 6,8 кв.м. (літ.б3); сарай, площею 49,5 кв.м. (літ.В); навіс, площею 52,7 кв.м. (літ.в); сарай, площею 4,6 кв.м. (літ.Г); вбиральня, 1 шт. (літ.г); навіс, площею 6,6 кв.м. (літ.г1); огорожа сітка металева, площею 102,5 кв.м. (1); ворота металеві, площею 6,0 кв.м. (2); огорожа металева, площею 44,0 кв.м. (3); криниця з/б кільця 12м.п. (4) (а.с.12-16).

Із копії довідки №515 від 11.08.2020, виданої КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Поліш Н.І. 02.11.2001 №3269 та зареєстрованого у Ямпільському РБТІ 02.11.2001 за №1297 (а.с.17).

Із копії довідки №21 від 11.08.2020, виданої суб`єктом господарювання ОСОБА_5 , встановлено, що при обстеженні житлового будинку по АДРЕСА_3 - житлова площа 22,77 кв.м. збільшилась на 1,03 кв.м. і становить 23,8 кв.м. у зв`язку з знесенням грубки, без втручання в несучі конструкції. Сарай літера Б переобладнано в літню кухню. На земельній ділянці збудовано в 2002 році гараж літера б1, оглядова яма літера б2, сарай літера б3, сарай літера В, навіс літера в, сарай літера Г, вбиральня літера г2, навіс літера г1 - дозвільних документів не надано (а.с.18).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58775505 від 17.12.2019 встановлено, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутня (а.с.30).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58775538 від 17.12.2019 встановлено, що заповіт, серія ВМВ №283566, номер в реєстрі 43, складений ОСОБА_2 та посвідчений нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори - чинний (а.с.28-29).

Із копії спадкової справи №494/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 встановлено, що до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ямпіль Вінницької області, звернувся 17.12.2019 ОСОБА_1 (а.с.26-36).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем та подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А., де 17.12.2019 заведено спадкову справу №494/2019, номер у спадковому реєстрі 65248086.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої ОСОБА_2 , крім позивача, не претендує на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , які до дня смерті належали ОСОБА_2 , позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки надвірні будівлі: сарай та гараж, побудовані без відповідних дозвільних документів і на них відсутнє у спадкодавця свідоцтво про право власності, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 223, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, площею 70,1 кв.м. (літ. А); веранда, площею 4,1 кв.м. (літ.а); сходи, площею 1,2 кв.м. (літ.а1); літня кухня, площею 21,0 кв.м. (літ.Б); підвал, площею 19,4 кв.м. (літ.Б1); вхід в підвал кам`яний, площею 4,9 кв.м. (літ.б); гараж, площею 35,4 кв.м. (літ.б1); оглядова яма кам`яна , площею 3,2 кв.м. (літ.б2); сарай, площею 6,8 кв.м. (літ.б3); сарай, площею 49,5 кв.м. (літ.В); навіс, площею 52,7 кв.м. (літ.в); сарай, площею 4,6 кв.м. (літ.Г); вбиральня, 1 шт. (літ.г); навіс, площею 6,6 кв.м. (літ.г1); огорожа сітка металева, площею 102,5 кв.м. (1); ворота металеві, площею 6,0 кв.м. (2); огорожа металева, площею 44,0 кв.м. (3); криниця з/б кільця 12м.п. (4), у порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Ямпільська міська рада Вінницької області, яка знаходиться за адресою вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Вінницької області, 24500, код ЄДРПОУ: 03772660.

Суддя Р.В. Швець