
Справа № 171/386/20
2/171/520/20
У Х В А Л А
Іменем України
"15" жовтня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря: Харченко О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до розгляду по суті на 19.11.2020 року о 09-00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. В. Хоруженко
The court decision No. 92304089, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 171/386/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: