Decision № 92302998, 19.10.2020, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.10.2020
Case No.
598/1380/20
Document №
92302998
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 598/1380/20

провадження № 2/598/492/2020

РІШЕННЯ

іменем України

"19" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулось АТ "Універсал Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 05 червня 2018 року було укладено кредитний договір згідно з якого він отримав кредит в розмірі 35000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 23 квітня 2020 року заборгованість по даному кредитному договору становить 44277,75 грн., з них: 35619,25 грн. заборгованість за кредитом та 8658,5 грн. заборгованість за комісією. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань, а саме невнесення щомісячного мінімального платежу за договором понад 90 днів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві він просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляду справи без його участі та додав копію квитанції про сплату на користь позивача 44600 грн..

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

05 червня 2018 року між АТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно з якого він отримав кредит в розмірі 35000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується анкетою заявою до Договору про надання банківських послуг від 05 червня 2018 року (а.с.10-28).

Станом на 23 квітня 2020 року заборгованість по даному кредитному договору становить 44277,75 грн., з них: 35619,25 грн. заборгованість за кредитом та 8658,5 грн. заборгованість за комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9).

Відповідно до копії квитанції № 2 від 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 до першого судового засідання сплатив на користь позивача 44600 грн., шляхом поповнення кредитної картки в рахунок погашення заборгованості по кредиту.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки до першого судового засідання відповідач сплатив заборгованість по кредитним коштам, а тому на момент ухвалення рішення суду спір відсутній і немає підстав для задоволення позову та повторного стягнення коштів з відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 223, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні позову Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Левків

Часті запитання

Який тип судового документу № 92302998 ?

Документ № 92302998 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 92302998 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92302998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92302998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92302998, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 92302998, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 92302998 refers to case No. 598/1380/20

This decision relates to case No. 598/1380/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92302996
Next document : 92303000