
Справа № 316/933/20
Провадження № 1-в/316/79/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2020 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши клопотання ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз`яснення вироку суду відносно ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 16.10.2020 року поштою надійшла вищезазначене письмове клопотання начальника Установи виконання покарань.
Результати вирішення наданого клопотання впливають на права засудженого ОСОБА_1 , а тому він підлягає виклику у судове засідання. Разом з цим, засуджений ОСОБА_1 наразі утримується у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» та його безпосередня участь у судовому провадженні не можлива, тому судове засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 539, 336 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд клопотання ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» проводити в режимі відеоконференції.
Державній установі ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11) забезпечити участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 26.10.2020 року в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 92301416, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 316/933/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: