
Справа № 691/968/20
Провадження № 1-кп/691/326/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 жовтня 2020 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С., прокурора Биченка М.О., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень – проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень – проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, який ухвалою судді від 11.09.2020 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, 20.10.2020 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи: - по факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за ознаками кримінального правопорушення - проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;- по факту незаконного вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин за ознаками кримінального правопорушення - проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України відносно ОСОБА_2 , приходжу до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт складений прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_1 обвинувальний акт отримав 31.08.2020 року. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.
З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.
Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень – проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, у відкритому судовому засіданні 30 жовтня 2020 року о 10 годині 30 хвилин з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Черненко
The court decision No. 92292707, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 691/968/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: