Court ruling № 92292706, 20.10.2020, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1070/20

провадження №2/691/504/20

УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, розпорядження та договору купівлі продажу і скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_1 , та керуючись ст. ст. 13, 14, 131-1, 142 Конституції України, ст. ст. 2, 23, 24 Закону України "Про прокуратуру", ст.4 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", ст. ст. 2, 56, 175, 177, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, просив, визнати незаконним та скасувати рішення Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 25.11.2017 № 23-9/7 Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності сільської ради, які підлягають продажу, в частині затвердження і включення до переліку об`єктів комунальної власності сільської ради, які підлягають продажу, згідно додатку № 1, гідротехнічної споруди греблі АДРЕСА_1 (1), визнати незаконним і скасувати розпорядження сільського голови Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 19.01.2018 № 6/1.5 Про визначення переможця аукціону та ціни продажу гідротехнічної споруди № 9, № 2, в частині визнання переможцем аукціону з продажу гідротехнічної споруди № 9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно протоколу № 32/0/18 від 16.01.2018 ОСОБА_1 (2), визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі через аукціон від 14 листопада 2018 року, укладений між Орловецькою сільською радою Городищенського району Черкаської області як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем щодо гідротехнічної споруди греблі № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 (3), скасувати рішення державного реєстратора: приватного нотаріуса Городищенського нотаріального округу Черкаської області Соколової Ольги Миколаївни про державну реєстрацію від 14.11.2018 індексний номер: 44047529 та державну реєстрацію права приватної власності з його припиненням за ОСОБА_1 на об`єкт нерухомості - гідротехнічну споруду греблі № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 (4), а також стягнути з Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області та ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 4204,00 грн. на користь Черкаської обласної прокуратури.

Форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України, та дають підстави до відкриття провадження у справі.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 196, 277, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження по цивільній справі № 691/1070/20, № провадження 2/691/504/20, за позовною заявою заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, розпорядження та договору купівлі продажу і скасування рішення державного реєстратора, та призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 11.11.2020 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи – ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П.Синиця