
Справа № 153/1524/20
Провадження2/153/308/20-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" жовтня 2020 р.
Суддя Ямпільський районний суд Вінницької області, Любинецька-Онілова А. Г., виконання вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільський районний суд Вінницької області.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №19607 від 21.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 55299 гривень 77 копійок. Своє клопотання позивач мотивувала ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.
Зі змісту та суті заявленого позивачем клопотання слідує, що у позивача наявні складнощі у поданні цього доказу, який знаходиться в іншій установі, та не може бути наданий їй відповідно до закону.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати обставини, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст.. 84, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільський районний суд Вінницької області на 16 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Строк для подання відповідачем відзиву на позов до 02.11.2020.
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №19607 від 21.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 55299 гривень 77 копійок.
Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 11.11.2020 включно.
Копію ухвали направити до на адресу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул.Велика Бердичівська, 35 м. Житомир, 10002), для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. Г. Любинецька-Онілова
The court decision No. 92277145, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 153/1524/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: