
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2020 Справа №607/8785/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа – ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2019 року у вказаній цивільній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення вказаної експертизи.
15 жовтня 2020 року на адресу суду із Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведеної почеркознавчої експертизи та повернуто матеріали цивільної справи №607/8785/16-ц, які передані судді 19 жовтня 2020 року .
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За вказаних обставин, оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення провадження, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.
Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа – ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.
Викликати учасників справи у підготовче судове засідання об 9 годині 30 хвилин 10 листопада 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 ( очікувати на 2-ому поверсі ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
The court decision No. 92272113, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/8785/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: