Decision № 922575, 03.07.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2007

Справа №2-5/7808-2007

За позовом – Нижньогорського районного споживчого товариства, (смт.Нижньогорський, вул..Перемоги, 72)

До відповідача – Колективне підприємство «Аларм», (смт.Нижньогорський, вул.50 лет Октября,69)

Про стягнення 1021,25 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача – Козуб Л.Л., дов. у справі, Перец А.И., дов. у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:

Позивач - Нижньогорське районне споживче товариство, (смт.Нижньогорський, вул.Перемоги, 72) звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Колективне підприємство «Аларм», (смт.Нижньогорський, вул.50 лет Октября, 69) про стягнення 1021,25 грн. заборгованості, у тому числі: 950 грн. – заборгованості з орендної плати та 71,25 грн. – пені, мотивуючі свої вимоги тим, що відповідач не в повному обсязі вносив орендну плату, у зв’язку с чим за ним склалась заборгованість.

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Справа розглядається у відповідності зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2005 року, 31 березня 2006 р. між Нижньогорським районним споживчим товариством, (смт.Нижньогорський, вул.Перемоги, 72) та Колективним підприємством «Аларм», (смт.Нижньогорський, вул.50 лет Октября, 69) укладені договори оренди підсобного приміщення на території Універсама, (п.Ніжнегорський, вул.Перемоги, 81), площею 28 кв. м. и 48 кв.м.

Відповідно до п.3.1, 3.2 Договору від 30 листопада 2005 року, орендна плата за згодою сторін складає 150 грн. що місяця, в тому числі НДС. Розмір орендної плати може змінюватися орендодавцем у випадках зміни законодавства, амортизаційних відрахувань і т.д., і застосовується з моменту його зміни і оплачується Орендарем в наступному платежі.

Відповідно до п.3.1, 3.2 Договору від 31 березня 2006 року, орендна плата за згодою сторін складає 100 грн. що місяця, в тому числі НДС. Розмір орендної плати може змінюватися орендодавцем у випадках зміни законодавства, амортизаційних відрахувань і т.д., і застосовується з моменту його зміни і оплачується орендарем в наступному платежі.

Відповідно п.4.1.2 Договорам від 30 листопада 2005 року, та 31 березня 2006 року орендар зобов'язаний своєчасно, не пізніше 05 числа звітного місяця і в повному об'ємі вносити орендодавцю орендну плату.

У порушення умов договору від 30.11.2005 р. № 70 відповідач не своєчасно та не в повному обсязі вносив орендну плату, у зв’язку з чим, за період з червня 2006 р. по серпень 2006 р. за ним склалась заборгованість у розмірі 450 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

У порушення умов договору від 31.03.2006 р. № 10 відповідач не своєчасно та не в повному обсязі вносив орендну плату, у зв’язку з чим, за період з квітня 2006 р. по серпень 2006 р. за ним склалась заборгованість у розмірі 500 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення орендної плати у розмірі 950 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 71,25 грн. пені.

Пунктом 5.1.2 Договорів оренди передбачено, що за несвоєчасне внесення платежів орендарем, нараховується пеня від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

У даній частині позову, вимоги також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказів погашення заборгованості відповідачем суду не представлено.

Витрати по сплаті держмита і по інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства «Аларм», (смт.Нижньогорський, вул.50 лет Октября, 69; р/р 2600230137 МФО 384102 ЗКПО 31415611 Ощадбанк 4558) на користь Нижньогорського районного споживчого товариства, (смт.Нижньогорський, вул..Перемоги, 72, код ЗКПО 01757604, п/рах 260094922 в КРД АППБ «Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021) 950,00 грн. – заборгованості з орендній платі, 71,25 грн. – пені, 102,00грн. – державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.