Court ruling № 922550, 18.06.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.06.2007
Case No.
7011-2007
Document №
922550
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

18.06.2007

Справа №2-15/7011-2007

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (95013, АР Крим, м. сімферополь, вул. Мілера, 4, код ЄДРПОУ 08596943)

До відповідача Центральної міської лікарні м. Армянська (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Лікарняна, 1, код ЄДРПОУ 02773410)

Про стягнення 3928,00 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Колос Я.О., довіреність № 17/1-2-2502/Аа від 10.10.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до Армянської центральної міської лікарні про стягнення 3928,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням Армянською центральною міською лікарнею умов договору № КП 08-0735А від 09.01.2007 р. про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах з регулюванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу «ТРИВОГА», та їх технічне обслуговування щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги, в результаті чого за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 3928,00 грн., що і стало приводом для звернення Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні представником позивача надане клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем у розмірі 3928,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим.

Розглянувши матеріали справи, представлені докази, пояснення та клопотання представника позивача, судом встановлено наступне.

09.01.2007 р. між Управлінням Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (Виконавець) та Армянською центральної міською лікарнею ” (Замовник) був укладений договір № КП 08-0735А/15 про про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах з регулюванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу «ТРИВОГА», та їх технічне обслуговування (а.с. 8-11)

Відповідно до пункту 3.2. договору Замовник (відповідач) взяв на себе зобов’язання щомісячно здійснювати оплату за надані послуги протягом 5-ти днів з моменту виставлення Виконавцем рахунку на оплату охоронних послуг, що надаються.

Так, у порушення вказаних умов договору Замовник не здійснював своїх обов’язків щодо повної та своєчасної оплати наданих Виконавцем послуг, в результаті чого за ним склалася заборгованість у розмірі 3928,00 грн., що і стало приводом для звернення Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим до суду для стягнення вказаної суми в примусовому порядку.

У судовому засіданні представником позивача надане клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем у розмірі 3928,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 35-40).

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити.

Вказана сума заборгованості була сплачена відповідачем після подання позовної заяви Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (16.05.2007р.)

Таким чином, відповідачем Центральною міською лікарнею м. Армянська сума заборгованості сплачена повністю.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем повністю.

У зв’язку з тим, що відповідачем борг погашений після подання позивачем позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача: державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн., відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Центральної міської лікарні м. Армянська (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Лікарняна, 1, код ЄДРПОУ 02773410) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мілера, 4, код ЄДРПОУ 08596943, р/р 260010299406, МФО 384889 у філії КРУ банку «Фінанси та кредит») витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118, 00 грн.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 922550 ?

Документ № 922550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 922550 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 922550, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 922550, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 922550 refers to case No. 7011-2007

This decision relates to case No. 7011-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 922549
Next document : 922551