Decision № 922473, 30.07.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.07.2007
Case No.
6555-2007
Document №
922473
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2007

Справа №2-14/6555-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримської регіональної філії ВАТ «Кредобанк», м. Сімферополь, пр. Кірова,19А

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Енергетична Компанія», м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км.

Про стягнення 60000 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Кілеса П.В., копія дов. від 16.05.2007. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 60000 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по погашенню заборгованості за придбані векселі.

Представник відповідача у судові засідання тричі не з’явився, відзив і витребувані судом документи відповідач не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Телеграмою від 09.07.07. відповідач просив відкласти розгляд справи, який був призначений на 10.07.2007., однак в наступне судове засідання 30.07.2007. також не з’явився по невідомим причинам.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

04.11.2002. АТ «Кредит Банк (Україна)» (Продавець) і ТОВ «Південний торговий дім»

(Покупець) уклали договір купівлі-продажу (погашення) веселів № 021-Т, відповідно до якого Продавець зобов’язався передати у власність Покупця до 10 листопада 2003 р. прості векселі, які емітовані ТОВ «Південний торговий дім», номінальною вартістю 185000,00 + 35% річних, за договірною ціною 240070,83 грн., а Покупець зобов’язався прийняти і оплатити їхню вартість до 21.04.2004. (п.1.1.,2.1.,3.1.,3.4. договору).

За актом прийому-передачі векселів від 19.12.2002. банк передав, а ТОВ «Південний торговий дім» прийняв простий вексель номінальною вартістю 25000,00 + 35 % річних.

За актом прийому-передачі векселів від 10.11.2003. банк передав, а ТОВ «Південний торговий дім» прийняв п’ять простих векселів номінальною вартістю 160000,00 + 35 % річних.

Відповідно до Статуту «Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», зареєстровано НБУ 28.12.2006., державна реєстрація 05.01.2007., ВАТ «Кредобанк» є правонаступником АТ «Кредит Банк (Україна)», , у зв’язку зі зміною найменування.

06.11.2003. АТ «Кредит Банк (Україна)» (правонаступник ВАТ «Кредобанк»

(кредитор), ТОВ Південний торговий дім» (боржник) і ТОВ «Південна енергетична компанія» (новий боржник) уклали договір переводу боргу, відповідно до якого боржник передає, а новий боржник приймає на себе виконання зобов’язань по договору № 021-Т від 04.11.2002. (п.1.1. договору).

Відповідно до п.2 договору про перевід боргу від 06.11.2003. новий боржник

(відповідач) зобов’язався оплатить позивачу заборгованість до договору № 021-Т від 04.11.2002. в сумі основного обов’язку 60000 грн.

Відповідно до ст. 201 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), діючого у період укладання договорів, ст.. 520 Цивільного кодексу України при зміні суб’єктного складу обов’язку схороняється зміст попереднього зобов’язання, тобто згідно до п.3.1. договору купівлі-продажу векселів № 021-Т від 04.11.2002. відповідач був зобов’язаний сплатити борг позивачу до 21.04.2004.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач не здійснив, заборгованість в сумі 60000 грн. підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 30 липня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 06 серпня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Енергетична Компанія», м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км. (р\р 26005315081 у філії ВАТ «Морський Транспортний банк», м. Сімферополь, МФО 384748, ЗКПО 32637708) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримської регіональної філії ВАТ «Кредо банк», м. Сімферополь, пр. Кірова,19А (р/р 361951 КРУ НБУ, м. Сімферополь, МФО 324913, ЗКПО 20718047) 60000грн. заборгованості, 600 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 922473 ?

Документ № 922473 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 922473 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922473 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 922473, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 922473, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 922473 refers to case No. 6555-2007

This decision relates to case No. 6555-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 922472
Next document : 922476