Справа №2-н-22627/08
ряд. стат. звіту №1
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 грудня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу представника заявника ЗАТ КБ «ПриватБанк» -ОСОБА_1 до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/8 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3284 грн. 32 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/8 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111, розташованого в М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 - 3284 грн. 32 коп.3аборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/8 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001, розташованого в М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 - 25 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/8 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001, розташованого в М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 - 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 9224721, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-22627/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: