Справа № 2-Н-391/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Закарпатського регіонального управління, МФО 312378 код ЄДРПОУ 22104007 до ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 2122 грн. 37 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі Закарпатського регіонального управління, м.Ужгород, проспект Свободи, 14, (МФО 312378 код ЄДРПОУ 22104007) - 2122 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі Закарпатського регіонального управління, м.Ужгород, проспект Свободи, 14, (МФО 312378 код ЄДРПОУ 22104007) - 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі Закарпатського регіонального управління, м.Ужгород, проспект Свободи, 14, (МФО 312378 код ЄДРПОУ 22104007) - 15 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржники в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 9224692, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-391/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: