Court ruling № 922457, 30.07.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 314

УХВАЛА

Іменем України

30.07.2007

Справа №2-5/6953-2007

За позовом – Прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі виконавчого комітету Феодосійської міської ради, м. Феодосія.

До відповідача – ДП Центральна міська аптека № 20 ТОВ Республіканської компанії «Крим-Фармація», м. Феодосія.

Про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 1992,13грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача – Калашников О.О., предст., дов. у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Прокурор – Домнікова Я.І. посвідчення

Сутність спору:

Прокурор м. Феодосії в інтересах держави в особі виконавчого комітету Феодосійської міської ради, м Феодосія звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – ДП Центральна міська аптека № 20 ТОВ Республіканської компанії «Крим-Фармація» та просить суд розірвати договір оренди комунального майна від 04.07.2005р. № 02-29-2167; стягнути з відповідача 1992,13 грн. пені та виселити відповідача з нежилого приміщення, загальною площею 438,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Феодосія, вул. Революційна, 16.

У судовому засіданні представником позивача представлене клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що заборгованість відповідачем погашена, що підтверджується платіжними дорученнями № 114 від 26.07.2007р., № 118 від 27.07.2007р., № 564 від 26.07.207р., № 570 від 30.07.2007р.

Прокурором підтримано клопотання позивача щодо припинення провадження по справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про припинення провадження по справі, на підставі п. 11 ст. 80 Господарсько-процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення прокурору з позовом до суду судові витрати відносяться на відповідача у відповідності за ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Центральна міська аптека № 20 Товариства з обмеженою відповідальністю Республіканської компанії «Крим-Фармація», м. Феодосія, вул. Революційна, 16 (р\р 26001529237551 в КРФ АКБ СР Укрсоцбанк, МФО 324010, ЄДРПОУ 01978104) у дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (р\р 31115095700002, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090200, ЄДРПОУ 34740405) 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Господарського суду АР Крим підпис М.П. Гаврилюк

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.